Лучше ветер в голове, чем полный штиль./ Гениальность - талант удержаться на грани безумия. (с.)
да, иногда хочется читать что-то легкое, не особо напрягающее голову. в таких случаях без проблем можно найти что-нибудь из серии юм.фэнтези. иногда это что-нибудь бывает очень даже ничего. но редко.
Шерри помнишь про "полюбить биссектрису"? я прошла по ссылке и потихоньку читаю "сей опус", если не требовать классической литературы, логики кое-где, не выпендриваться, короче говоря, и помнить, что за книгу выбрал)) то вполне себе чтиво. просмотрел в дороге и спокойно забыл.
фокус в другом. я понимаю, что читаю, автоматически снижаю требования и получаю хорошее настроение.
но опять попадаются эти шовинизмы!
да что ж такое?
ну сколько уже этих миров, где живут люди, эльфы, орки, драконы, гномы и прочие расовые меньшинства?
ну почему большиинство авторов повторяют одну и ту же идею?
стандартные характеристики рас выглядят так:
орки - сильные
гномы - тоже + трудолюбивые, крепко держатся за родичей, хорошие мастера
драконы - тоже + мудрые, красивые, древние, свободолюбивые
эльфы - все вышеперечисленное + любящие природу, сексуальные.
и только люди! все вышепречисленное имеют в минусе. зато много дерутся и быстро размножаются.
вот и в этой истории про принцессу... в ней смешалась кровь людей (чуть-чуть), эльфов и драконов (оборотни они) + единорог добавил (крови)
поэтому она достойна любви и уважениятолпы самцов: эльфов, драконов и тд и право устраивать гадости всем, кто смотрит на мир иначе, чем онасобственно возмущение вызвал ее диалог с женихом (эльф с примесью драконьей крови, в единорогов, как я поняла, все эти остроухие поголовно превращаются), Ти рассказывал ей об особенностях рас... расисты!
вот, нашла цитату:
- Знаешь, Бель, люди - удивительные существа и не всегда разумные. Я тоже думал... Мне кажется, разные расы имеют различные основные приоритеты. Эльфов, например, больше всего влекут красота и гармония. Цветок с каплей росы для нас не менее драгоценен, чем сверкающая диадема. И намного дороже, чем кошелек с тривиальным золотом. Хотя утилитарную пользу денег и мы признаем, - Ти хмыкнул.
- А для драконов самое главное - свобода. И еще мудрость. Драконы любопытны и любят знания. Говорят про драконьи сокровища, но, насколько я знаю, это вроде игры. Хобби такое - кто больше соберет. А что собирать, если ты практически бессмертен? - то, что хорошо хранится, то есть золото.
- Насколько я успел узнать людей, основное качество этой расы - жадность. Жадность к жизни, к власти, к деньгам. Человек не может просто любоваться, ему надо владеть, иметь. И твой дядя - не исключение. Он будет подгребать под себя все, что может, и ему всегда будет мало.
я, конечно же, утрирую... у кого-то проще, у кого-то сильнее проявляется, но тенденция какая-то вырисовывается нехорошая (с.)
Шерри помнишь про "полюбить биссектрису"? я прошла по ссылке и потихоньку читаю "сей опус", если не требовать классической литературы, логики кое-где, не выпендриваться, короче говоря, и помнить, что за книгу выбрал)) то вполне себе чтиво. просмотрел в дороге и спокойно забыл.
фокус в другом. я понимаю, что читаю, автоматически снижаю требования и получаю хорошее настроение.
но опять попадаются эти шовинизмы!
да что ж такое?
ну сколько уже этих миров, где живут люди, эльфы, орки, драконы, гномы и прочие расовые меньшинства?
ну почему большиинство авторов повторяют одну и ту же идею?
стандартные характеристики рас выглядят так:
орки - сильные
гномы - тоже + трудолюбивые, крепко держатся за родичей, хорошие мастера
драконы - тоже + мудрые, красивые, древние, свободолюбивые
эльфы - все вышеперечисленное + любящие природу, сексуальные.
и только люди! все вышепречисленное имеют в минусе. зато много дерутся и быстро размножаются.
вот и в этой истории про принцессу... в ней смешалась кровь людей (чуть-чуть), эльфов и драконов (оборотни они) + единорог добавил (крови)
поэтому она достойна любви и уважения
вот, нашла цитату:
- Знаешь, Бель, люди - удивительные существа и не всегда разумные. Я тоже думал... Мне кажется, разные расы имеют различные основные приоритеты. Эльфов, например, больше всего влекут красота и гармония. Цветок с каплей росы для нас не менее драгоценен, чем сверкающая диадема. И намного дороже, чем кошелек с тривиальным золотом. Хотя утилитарную пользу денег и мы признаем, - Ти хмыкнул.
- А для драконов самое главное - свобода. И еще мудрость. Драконы любопытны и любят знания. Говорят про драконьи сокровища, но, насколько я знаю, это вроде игры. Хобби такое - кто больше соберет. А что собирать, если ты практически бессмертен? - то, что хорошо хранится, то есть золото.
- Насколько я успел узнать людей, основное качество этой расы - жадность. Жадность к жизни, к власти, к деньгам. Человек не может просто любоваться, ему надо владеть, иметь. И твой дядя - не исключение. Он будет подгребать под себя все, что может, и ему всегда будет мало.
я, конечно же, утрирую... у кого-то проще, у кого-то сильнее проявляется, но тенденция какая-то вырисовывается нехорошая (с.)
Драконы всякие бывают, когда-то я даже писал драконью морфологию по цвету шкуры.
эльфы - все вышеперечисленное
А ещё заносчивые, гордые, не чуждые снобизма и презрения по отношению ко всем прочим расам, иногда исключая людей.
Люди бывают рааазные.
Так что, незачёт
не чуждые снобизма это тоже.
Люди бывают рааазные но хороших мало. мнение всяких там полукровок.
Вместо подобных опусов я читаю фики из нашего соо. Такая же бульварная литература по сути: фильтровать нужно и не забывать, что читаешь =)
А что есть хорошие? Хороших хватает - тех, что не гадят, не подличают, в меру честны, в меру смелы, в меру устойчивы к житейским обстоятельствам, выдающихся мало. Я бы сказал, что люди - это фентезийная раса без бонусов. Но и без штрафов.
Мне понравился цикл тайный город первая книга: Вадим Панов Войны начинают неудачники
и цикл Dresden files первая книга: Джим Батчер Гроза из преисподней
читать такое на работе...
Освит, спасибо. я ее когда-то смотрела, но диагонали.
люди - это фентезийная раса без бонусов. Но и без штрафов а здорово сказано. афоризм практически.
но я к тому, что в основном "всякие там авторы" людей не особо "любят", но это ж фэнтези, а не реализм...
про взаимоотношения рас мне нравится у Астаховой (истории про мир НЧЧК), там много аллюзий на современную литературу и историю.
и вопрос попаданцев там рассмотрен нормально.
tsunaoshy, последнее время нет, но раз рекомендуете - ознакомлюсь
у Панова я что-то читала раньше, конкретно об этой книге слышала, но руки не доходили.
о втором - даже не слышала, но описание мне нравится!
У Громыки, сколько я знаю, б.ч. главгеров - люди.
а я про "последователей".
Шерри Холмс, угу)) начала читать. похоже на кроссовер с Доктором Кто.
посмотреть его что ли? а то когда-то видела пару, явно не достаточно.
слишком много Холмсов не бывает, если на каждого есть свой ВатсонЯ обожаю наш фандом )