Лучше ветер в голове, чем полный штиль./ Гениальность - талант удержаться на грани безумия. (с.)
начала смотреть "Гамлета"
сколько прочитала - столько и посмотрела. без знания текста, мне, увы, даже с субтитрами ясна только общая канва... слишком много устаревших слов и многозначительных подтекстов.
но оно - феерично.
временами Теннант - очень докторовский (ну что делать, если эта роль так влияет на мое его восприятие?), пара моментов - мелькнул его Казанова... мама сказала, что у ДТ очень специфическая мимика - поэтому слишком узнаваема...
папа смотреть не смотрел, но, проходя мимо, бросил один (!) взгляд на экран и недовольно спросил: "это что? опять этот ваш... Доктор?"
мы с мамой дружно сказали: "почти!"
что-то в постановке (теле-спектакль), в том, как ведут себя актеры - есть чисто британское.
было два момента очень странных, возможно, это мой "личный глюк", но все же... Настя! ты единственный, человек кого я могу об этом попросить (кстати, надо бы на соо опрос устроить...); ты тоже видела "Императора...", но мб более трезво оцениваешь ситуацию... когда будет возможность, доберись до этого фильма и посмотри первые минут 25-30.
вряд ли это параллели, скорее техника игры, но все же. мне будет интересно твое мнение.
итак, "Гамлет"... в целом, говорить пока рано, я досмотрела до приезда актеров и разговора Клавдия и Гертруды с Розенкранцем и Гильденстерном (совершенно невозможные имена!!!)и очень симпатичный Р.
мне неожиданно понравился Полоний. его персонаж полукомический, за ним любопытно наблюдать))
Патрик Стюарт... мастер своего дела, профессионал - что еще скажешь?
но его Призрак! сцена встречи с сыном - жуть! такие странные доспехи и он весь дымится))
монологи Гамлета намного интереснее смотреть, чем читать. вот как раз в монологах - забываешь про все его другие роли. тут он Гамлет. брр.
эпическое "To be or not to be..." в его исполнении пробираетдо мурашек
немного иллюстраций
сколько прочитала - столько и посмотрела. без знания текста, мне, увы, даже с субтитрами ясна только общая канва... слишком много устаревших слов и многозначительных подтекстов.
но оно - феерично.
временами Теннант - очень докторовский (ну что делать, если эта роль так влияет на мое его восприятие?), пара моментов - мелькнул его Казанова... мама сказала, что у ДТ очень специфическая мимика - поэтому слишком узнаваема...
папа смотреть не смотрел, но, проходя мимо, бросил один (!) взгляд на экран и недовольно спросил: "это что? опять этот ваш... Доктор?"
мы с мамой дружно сказали: "почти!"
что-то в постановке (теле-спектакль), в том, как ведут себя актеры - есть чисто британское.
было два момента очень странных, возможно, это мой "личный глюк", но все же... Настя! ты единственный, человек кого я могу об этом попросить (кстати, надо бы на соо опрос устроить...); ты тоже видела "Императора...", но мб более трезво оцениваешь ситуацию... когда будет возможность, доберись до этого фильма и посмотри первые минут 25-30.
вряд ли это параллели, скорее техника игры, но все же. мне будет интересно твое мнение.
итак, "Гамлет"... в целом, говорить пока рано, я досмотрела до приезда актеров и разговора Клавдия и Гертруды с Розенкранцем и Гильденстерном (совершенно невозможные имена!!!)
мне неожиданно понравился Полоний. его персонаж полукомический, за ним любопытно наблюдать))
Патрик Стюарт... мастер своего дела, профессионал - что еще скажешь?
но его Призрак! сцена встречи с сыном - жуть! такие странные доспехи и он весь дымится))
монологи Гамлета намного интереснее смотреть, чем читать. вот как раз в монологах - забываешь про все его другие роли. тут он Гамлет. брр.
эпическое "To be or not to be..." в его исполнении пробирает

немного иллюстраций
Тут, скорее, дело не в тебе. Многие это заметили. Кстати, по поводу "Много шума" я таких претензий не видела, если не считать совсем уж предвзятых критиков.
А вот у Симма Гамлет совершенно другой. Но сейчас не об этом )
но его мимика действительно слишком специфична, чтоб ее не узнать. да и роли его... в каком-то смысле все его персонажи - безумцы, мыслящие иначе, живущие иными и зачастую чуждыми обществу принципами.
ну или почти все...
увы, но с другой стороны - все еще впереди!
кстати, нашла вот это... он, правда, тоже там играл?
ну, видимо, да ) я творчеством Экклстона не очень увлекаюсь, лишь постольку поскольку )